Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

24/11/2012

Na Putu - Le Choix de Luna

0 Le choix de Luna.png

01.png

02.png

03.png

04.png

05.png

06.png

07.png

Capture d'écran par Crab

 

Na Putu - Le Choix de Luna

Un Film diffusé sur arte, hier vendredi 23 Novembre 2012

D'emblée je dirais que ce film est à juger en fonction de son genre, il est évident que quand il s'agit à proprement parler de cinéma, c'est à dire d'Art, je peux revoir et revoir cinquante fois '' la règle du jeu '' de Jean Renoir

 

Le choix de Luna dans son genre est bienvenu, répond à l'actualité ; ce que je peux en dire, c'est escompter qu'un jour, le plus tôt sera le mieux, que ce film n'aura plus qu'un intérêt historique...après avoir bien rempli son office

Dans cette perspective il me paraît évident que ce film doit être vu par tous, d'autant qu'après la lecture d'une bonne vingtaine d'articles publiés dans la presse émanant de la critique à propos de cet excellent film, j'ai relevé plusieurs appréciations que j'estime timorées ou à coté du sujet central de l' histoire intime bien racontée d'un couple évoluant dans un environnement particulier, celui propre à la Bosnie d'aujourd'hui

Un pays, une société bosniaque par certains aspects n'est sans rappeler les menaces que la religion, partout en Europe, fait toujours peser sur les libertés individuelles ou sur le statut de la femme quand ce n'est pas périodiquement d'entretenir la déconsidération de l'homosexualité

D'une manière générale pour la critique d'insister un peut trop sur les blessures laissées par la guerre en Bosnie, quand ce n'est pas de dire que le sujet est '' en apparence l'extrémisme religieux '' dont le traitement manquerait de subtilité, d'ajouter que la réalisatrice, ce qui est un comble, aborde l'image du couple entre traditions castratrices et modernité de façon outrancière - Voilà à peu près ce qui ressort de l'ensemble des articles lu dans la presse

Hors, dans ce film l'arrière-fond d'après-guerre est anecdotique, ce n'est pas seulement l'extrémisme salafistes qui est déconstruit mais le code ou la moraline musulmane, suffit de se reporter, plus haut sur la page, aux captures d'écran pris sur la bande d'annonce pour le vérifier

L'opposition entre la moraline musulmane et la modernité outrancière ?

En effet Luna est une femme moderne, réfléchie en toute circonstance, faisant preuve à tout égard d'une extrême lucidité, responsable, consciente que ses actes sont la cause de son avenir, question : où est l'outrance ?

Luna aime sa vie de femme : Luna sait s'amuser avec ses amies et amis, entretient de bonne relations avec ses proches, elle apprécie sa vie professionnelle et refuse de vivre sous-servitude, en un mot de se soumettre à la '' morale '' sexiste et sexo-séparatiste du patriarcat sacralisé par la religion musulmane

[ Se référer à son refus de séjourner plus deux jours dans un camp d'endoctrinement édifié par des salafistes, puis par la suite à sa visite impromptue d'une mosquée où elle découvre la cérémonie en cours d'un mariage contraint... ]

Luna, dans ce scénario, symbolise le féminisme universel : une femme libre, autonome, financièrement indépendante de l'homme, ce qui lui permet d'autant plus librement de décider de se séparer de son ex-compagnon

Bien qu'il eût essayé de la retenir, Luna lui dit que c'est à lui de revenir, c'est à dire pour lui, de cesser de vivre dans l'illusion, de sortir de la religion, tout en sachant ou comprenant que de toute façon c'est trop tard...ici, à ce moment précis finit leur histoire commune, elle part s'occuper et prendre soin d'elle

Luna la bosniaque compte parmi ces femmes qui ne poignardent pas les autres femmes dans le dos, son attitude, sa position n'est pas sans rappeler que dans notre pays les libertés individuelles, de conscience, de liberté d'expression, d'obtention de droits pour avoir le choix ne dépendent plus ou ne doivent plus du tout dépendre du religieux

Le fond c'est le droit d'une femme de choisir, dans le film Luna est sexuée, symboliquement représente la modernité radicalement opposée aux traditions castratrices

Luna caricaturée par la critique, ce qui démontre une fois de plus que le sexisme, dans notre pays, à la vie dure où à longueur d'année continuellement est mis en avant la notion d'islamophobie sans autre sens que de tenter d'empêcher le décryptage d'une religion qui abaisse le statut de la femme, la réduit à un rôle complémentaire de l'homme et à la fonction exclusivement de procréatrice [ exclusivement procréatrice, dans le film, le seul devoir que ne manque pas de lui rappeler la salafiste ]

Dans notre pays, la critique relativement bigotisée, réductrice, oppose le traditionalisme mortifère, donc castrateur à une sorte de vision dénaturée de la notion ou du concept de modernité en prenant appui ou pour alibi ( ce qui est très dans le ton de la religion ) les mœurs des uns et des autres à l'image de la salafiste qui dans sa voiture s'adressant à Luna « l'Occident tue la féminité qui est en nous », traduire par « procrée et tais-toi » ! - Crab - 24 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

 

21/11/2012

La femme de Loth : Réédition 

La femme de Loth.jpg

Sodome et Gomorrhe (1)

 

Ou la construction d'un sectarisme à la base de tous les monothéismes et de la justification de la violence destructrice d'autres populations au nom d'une moraline

Préambule

Sodome et Gomorrhe deux villes comme toutes les villes, mais situées en plein milieu du territoire de Canaan; ces deux agglomérations représentaient un enjeu pour les futurs occupants de cette région...

Mais...

[…]

 

Yahvé dit; "Puis-je cacher à Abraham ce que je vais faire ? "

 

[…]

 

Yahvé dit : " la clameur comme elle est grave, le péché comme il est grand,

 

" Je vais descendre " et voir s'ils ont

 

agit en tout suivant la clameur qui est venue jusqu'à moi, s'il

 

n'en est pas ainsi, je le saurai "

 

Première remarque

''  il descend d'en haut '' - Donc il vient d'en haut ??? A pied ou à cheval ???

...il vient voir, cela indique clairement que '' d'en haut '' il ne voit pas tout ni n'entend pas tout et ne peut savoir tout - il lui faut descendre pour voir de près.

Dans ce cas comment pourrait-il être la pensée universelle ???

Pourquoi '' si les rumeurs qui circulent sont fondées '' est-il obligé '' pour se renseigner de descendre lui-même pour évaluer la situation de près '' ???

Donc, '' d'en haut '' il ne voit ni n'entends pas tout...

Pourquoi, d'autre part,  a-t-il créé un homme, aussi nettement '' imparfait '' ???

 

La justification

Là émerge l'idée destinée à justifier la destruction des deux villes qui par leur situation bloquait l'installation des cohortes venues d'Égypte pour s'établir en pays de Canaan

 

Le prétexte ou l'alibi

Abraham dit à Yahvé - « Est-ce que vraiment tu feras périr le juste avec le méchant...»

« S'il n'y avait que deux justes, épargnerais-tu la ville ...»

Pas assez de justes, le compte n'y est pas, et ce sera la destruction...

Que veut dire '' trouver deux justes '', quand '' on '' sait qu'en général les habitants d'une ville sont en moyenne pour moitié des enfants ???

Ce dieu, si bon, si juste, « ce grand créateur » ignorait que les enfants par définition sont innocents

Les adultes habitants de Sodome et Gomorrhe étaient-ils tous des clones ???

Tous immoraux, du moins selon la moraline de Yahvé [ ...sous-entendu '' moraline des scribes '' ]

En fait il s'agit, ni plus ni moins, de justifier à l'époque de la conquête un nettoyage ethnique , d'un génocide organisé sous le fallacieux prétexte d'une différence de mœurs, dans le but guerrier de spolier des cananéens de leur territoire – peu importe que ce soit la réalité historique ou non ce qui est à retenir c'est la signification de ce passage de la bible

 

Ce n'était pas, dans l'histoire de l'humanité, vraiment nouveau,sauf que là,cela est présenté aux croyants comme l'acte d'un dieu juste, bon

 

Comment ce '' si bon '' dieu a t-il pu inventer Satan ??

 

Yahvé aime-t-il les femmes ?

Et ce dieu plein d'amour ( sauf pour les femmes ) est tellement bon, pensez donc, et si, cependant juste parce que la femme de Loth ( 2 ) avait eu le courage de lui désobéir ( elle laisse derrière elle son chez elle et ses filles aînées ), parce qu'elle pressent l'horreur du drame qui va se jouer '' se retourne '' - '' ou s'en retourne '', dans le premier cas elle est pétrifiée, dans le deuxième cas victime des radiations il n'en restait qu'un petit tas de sel

Que peut valoir l'avenir ( son avenir ) quand la femme de Loth voit son passé brûler ???

Mais ce dieu est juge juge et partie...

( Et une femme ; qu'est-ce que cela peut bien valoir ??? )

 

Les sources de l'humanisme

La femme de Lot, un personnage né de la mauvaise conscience comme à l'insu d'un (ou des) rédacteur de la bible symbolise l'être singulier; la moraline du prétendu créateur n'affecte en rien sa personnalité

Pour l'idéologue, elle doit donc périr...

Comme tous les dieux des principales religions du monothéisme, ce dieu du Sinaï est une construction fondée sur le principe simpliste du fonctionnement ''intellectuel'' de n'importe quel primaire qui se veut à tout moment juge et partie; cette femme punie comme l'avait été une autre femme dans le paradis est un symbole comme d'autres femmes avant le texte biblique et dans bien d'autres après,au contraire de la signification que le propos biblique entend faire d'elles, à l'insu, disais-je plus haut, ( comme une sorte d'acte manqué ) des idéologues rédacteurs ou scribes, ces femmes sont ( ont été ) l'avenir de l'homme pensant par leur volonté de savoir, de connaître, par leurs actes, éclairent de leurs lumières les valeurs de l'humanisme

La femme de Loth, c'est l'autre regard porté sur l'Homme - une vision non binaire des natures des êtres humains

(1) Pourquoi un texte de plus sur Sodome et Gomorrhe ?

Simple remarque; sur les sites christicole '' fleurissent des textes '' dont l'objet est de maintenir le croyant de base dans l'idée que l'invention dieu ''est celle d'un un être'' qui ne peut en cas être considéré mauvais ni injuste

Sodome et Gomorrhe étaient deux des villes d'une pintapole, soit un groupe de cinq villes qui se trouvent en plein milieu du territoire de Canaan

 

(2) Sont '' grand tort '', c'est d'avoir souffert que ses filles puissent-être sacrifiées au nom d'une idéologie, celle de Lot et de la plupart des nomades '' au nom de l'hospitalité '' - recevriez-vous chez vous Ben Laden ? Cette négation de la réalité constitue toujours la base des idéologies eth-no-religieuse et particulières des principaux monothéismes

Noter que la plupart du temps elle n'est pas nommée par son prénom, mais comme la femme de...

Dans les religions monothéistes misogynes, sexistes les femmes sont toujours '' la femme de ''

[ noter au passage que le coran aggrave les idéologies sexistes contenues dans les textes monothéistes le précédant en ne parlant des femmes qu'à la troisième personne ]

Pour mémoire, rappeler que l'univers n'est pas une création, l'univers à une histoire et son histoire se poursuit ( expansion de l'univers...) donc, sans création il ne peut y avoir de créateur, donc pas de dieu

L'évolution des espèces n'est pas une théorie mais un FAIT, l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature       - Crab - 22.04.2009

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/