Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

20/10/2015

Prières de rue

Élisabeth_Badinter,islam,laïcité,musulmans,prières_dans_la_rue

Comment nommer correctement les choses ?

Comparer les prières dans la rue à une occupation ( type seconde guerre ) , c'est mal nommer un fait religieux d'occupation illégale de l'espace public

 

Qu'en est-il exactement ?

Les prières dans la rues témoignent du refus des musulmans, sous le prétexte fallacieux d'un manque de places dans les mosquées, de s'adapter en organisant plusieurs offices - plus grave révèle les carences d'un gouvernement socialiste quand il n'y voit aucune atteinte à la laïcité, et qui par électoralisme, lâchement, ne fait pas appliquer la loi en interdisant un type de manifestations contrevenant à la libre circulation des personnes et des véhicules sur la voie publique - Crab 20 Octobre 2015

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/contre-lintrusion-du-religieux.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/10/16/contre-l-intrusion-du-religieux-5700884.html

 

 

 

18/12/2014

Régions - Racisme - immigration

Athéisme,Crab,régions,racisme,immigration,SOS_racisme,MRAP,immigration ,musulmans,islam,transition_énergétique,Ségolène_Royal,François_Hollande,Manuel_Valls,religions, Schengen

Le Floue politique - peinture numérique -

°

Réponses aux lectrices et aux lecteurs

Vient d'être votée la nouvelle carte des régions, rappel : la suppression des départements était essentielle, cependant ce n'est toujours pas à l'ordre du jour, ce qui ne manquera pas de maintenir, en matière d'aménagement territorial, un doublon de décisions des plus coûteux

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

°

Le floue politique :

Sur l'immigration, François Hollande défend le système actuel, refusant par exemple de remettre en cause le fameux espace Schengen, mais avec des gardes-fous : " la libre circulation, acquis fondamental de l'Europe, ne peut pas être détournée pour mettre nos salariés dans une concurrence déloyale ". Il défend aussi la réforme de l'asile examinée par les parlementaires, un "droit constitutionnel qui est au cœur du pacte républicain "

°

Une façon de dire une chose et son contraire, sur les chantiers en France œuvrent de plus en plus d'entreprises étrangères dont leurs salariés sont sous payés par rapport aux salariés-es des entreprises françaises ;

Ce qu'il y a de dramatique dans cette affaire d'ouverture des frontières, il suffit de le vérifier sur tous les terrains, ce sont des entreprises étrangères qui se chargent notamment d'isoler les bâtiment en cours de réhabilitation ;

l'avenir sur le sol français leur appartient puisque pourtant l'excellente loi sur la transition énergétique au lieu de créer des emplois dans les entreprises françaises permettra à ces entreprises étrangères de se développer – faut-il en rire ? -

 

Sur l'immigration, dire, selon Hollande, que les immigrés rapportent plus qu'ils ne dépendent du système, nul n'en doute, mais ce n'est pas le problème  ni le sujet de débat;

ne vous laisser pas impressionner par ceux qui accusent en bloc les françaises et les français '' d'avoir peur des étrangers '' : sur l'immigration, cela frôle, depuis trop longtemps, le ridicule, cela devient fatigant de rappeler, sans cesse, que cinq millions de chômeurs, plus de 10 millions de précaires ne permet plus d'accueillir les migrants économiques ;

qu'il importe pendant plusieurs décennies de permettre à tous nos « déclassés » de trouver ou retrouver une « vie normale » - notamment, ce qui n'est pas le cas actuellement, en utilisant l'argent de la formation permanente pour leur permettre de se qualifier, d'exercer dans les emplois des métiers d'aujourd'hui ou prévisibles ( dits d'avenir )

 

Accroître le nombre d'étudiants accueillis est la meilleure façon de participer au développement des pays d'où partent les migrants tout en fermant solidement nos frontières afin de ne plus permettre aux passeurs de devenir à nos dépends et aux dépends des migrants des millionnaires

°

Sur l'antiracisme, je réaffirme, qu'il suffit de '' laisser traîner ses oreilles '' dans certains des quartiers de nos villes en métropole pour constater que l'antisémitisme est essentiellement porté par une majorité de musulmans, en expansion dans les rangs des extrêmes à gauche et plus faiblement, voire en très nette diminution par les « antisémites traditionnels » genre FN

Ne vous laisser pas endormir l'islamophobie n'est pas le reflet d'une peur de l'islam mais la volonté affirmée de rejeter des idéologies aux antipodes des lumières

Il est notable d'observer que pour condamner l'agression antisémite de Créteil SOS racisme avait mis 48 heures, ce qui n'est guère surprenant, sachant que SOS racisme et son jumeau le MRAP pro-palestinien sans nuances pratiquent un antiracisme à géométrie variable, c'est hélas un fait de société comptant parmi les plus navrant depuis, désormais, plus d'une dizaine d'années

Athéisme,Crab,régions,racisme,immigration,SOS_racisme,MRAP,immigration ,musulmans,islam,transition_énergétique,Ségolène_Royal,François_Hollande,Manuel_Valls,religions, Schengen

Ces deux associations seront prises au sérieux le jour où elles exigeront que le coran soit précédé, pour toutes diffusions nouvelles, d'un encart à l'adresse des jeunes lectrices et lecteurs précisant que ce « texte sacré » est un document raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe, qu'il mutualise à lui seul ce qu'il y a de plus exécrables, de plus phallocrates dans les autres monothéismes - jugez en vous-mêmes*1    - Crab 18 Décembre 2014

°

*1, Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

 



 

 

 

21/06/2014

Polêmikôs 3

CHARB - Charlie hebdo.png

Pour la deuxième fois, compte tenu de l'actualité, je reproduis cette caricature

 

Réponse aux lecteurs qui m'accusent de faire le jeu du FN

Pour moi la politique n'est pas un jeu, je constate que plus d'un électeurs sur deux a choisi de ne pas voter - par ailleurs je déplore que le bulletin blanc ne soit pas comptabilisé comme le refus du programme proposé par les candidats à une élection

Le FN, au même titre que les autres partis dits « républicains » des droites ou des gauches, et c'est très très très regrettable, ne proposent pas que je sache de rétablir la laïcité par l'abrogation du Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou de financer plus ou moins directement des lieux de cultes - donc sur ce point majeur du '' vivre ensemble '' le parti FN n'est ni plus ni moins un défenseur de la laïcité que les autre partis

 

La force symbolique de la loi de 1905 est le point d'orgue du '' vivre ensemble ''

C'est le monde à l'envers d'accuser de xénophobie les laïcs qui rappellent que la religion est une affaire familiale, qu'en conséquence la religion n'a pas place dans les cantines scolaires, ni le voile à l'école ou dans le cadre des sorties organisées par l'école, ni dans les entreprises - pour la religion et les pratiques religieuses il y des lieux de cultes fait pour ça

 

Depuis Jospin, force est de constater l'incurie de l'ensemble de la classe politique dans son inaptitude à faire respecter la laïcité dans l'histoire moderne de notre pays

S'ajoutent les discours laxistes de sociologues pour prétendre que le repli identitaire fait de la minorité arabo-musulmane est un échec de la politique d'intégration de la France

La réalité est tout autre : apprendre aux plus jeunes « quoi penser » relève du bourrage de crâne, d'une génération à l'autre c'est pérenniser une pratique d'endoctrinement dans une religion de l'irresponsabilité* ( *ce que tu dois penser et comment tu dois t'habiller ) par les familles ou milieux se réclamant de l'islam

Aider les enfants à apprendre « comment penser » est un principe démocratique aux antipodes du bourrage de crâne qui consiste à apprendre aux enfants « quoi penser »

Une religion ( coran ) réduite à une sorte de code sociétal en opposition totale avec les valeurs égalitaires de la république ;

à la lecture de cette idéologie ( coran ), il ne peut en être autrement, sauf à se détacher de cette religion, comme ont su le faire, à l'exception d'une minorité qui se sert de la religion pour récolter la manne de l'état ( argent public détourné pour maintenir le Concordat ou des écoles confessionnelles ) de nombreux chrétiens ces dernières décennies ont remisée la religion dans un placard pour accepter les valeurs la république laïque

La république n'est pas responsable du repli identitaire, les musulmans, à ne pas confondre avec l'ensemble de la population de français ou françaises arabes, pour la plupart ne veulent pas s'adapter à la laïcité mais voudraient que la laïcité soit adaptée à leur religion

 

Les différences oui, la diversité non

La république admet les différences mais pas la diversité : la diversité n'est pas la source de l'égalité des droits, c'est même tout le contraire quand il s'agit de faire respecter l'égalité femmes-hommes, mais pour certains de « nos bien pensants » le rappeler serait une position émanant de personnes xénophobes ou ethnocentristes

 

Concernant le MRAP, ma position est inchangée, je considère que le MRAP pratique un antiracisme à géométrie variable ;

et cela, aussi longtemps que cette association n'admettra pas, que sacralisée par la religion musulmane, clamer « la femme inférieure à l'homme * » ( * voir extraits du coran : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ) est, avec le nazisme, un FAIT de racisme majeur à notre époque, au-dessus de toutes les autres formes que prend le racisme ;

que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre société, est entretenue très très majoritairement par des musulmans, ( pour quelques rares et anachroniques Jean-Marie ), inspirés par des « textes sacrés » d'une part et d'autre part se servent des idéologies de la volonté matérialiste de domination générées par le coran et la sharia à l'encontre des non-musulmans dans les pays dont ils sont ( ou leurs parents ) originaires – cette association sur son site se sert du concept fallacieux d'islamophobie, mais se garde bien de créer ( notamment ) une rubrique athéophobie car elle serait obligée de faire état, quasi quotidiennement, de la criminologie islamique dans tous les pays où dominent les islamistes

 

Prétendre que la république est la cause de replis identitaires c'est tenter d'affaiblir la république 

Pour la classe politique, ne pas traiter correctement la formation, l'éducation et l'enseignement sans céder aux demandes de privilèges émanant des hiérarchies monothéistes [ *1 ] relève du même niveau de faiblesse que la complaisance faite à l'égard des violences urbaines : voler est un délit, certes, qui doit-être sanctionné, mais ces actes, en aucun cas, ne peuvent pas être confondus avec une violence urbaine relevant exclusivement de l'inculture : l'agression physique des personnes pour les voler ou pour toutes autres raisons

 

[ 1 ] Récemment on a vu des fanatiques religieux réclamer ( dont,notamment ce qui est un comble, une représentante, Dounia Bouzar, siégeant dans le pseudo '' observatoire de la laïcité '' ) l'enseignement de l'histoire des religions à l'école mais pas l'enseignement de l'histoire de l'athéisme ou des philosophies* non matérialistes de la volonté de domination (*libertaires et hédonistes )

 

La Laïcité, en matière d'égalité femmes-hommes, libère les femmes des traditions patriarcales

La république ne fait pas de distinction d'origine, de race, de religion : les valeurs républicaines issues des '' Lumières '' sont universelles, c'est en ce sens que, dans notre pays, les lois féministes d'égalité des droits entre femmes et hommes parce qu'elles sont laïques, sont, à notre époque, les lois majeures du '' vivre ensemble '' :

Hors la classe politique « républicaine » dans son ensemble, pour des raisons idéologiques post-coloniales ( la craintes de stigmatiser « nos gentils ex-colonisés »), depuis plus de 20 ans, entrave la cohésion nationale pour ne pas avoir ( entre-autres ) combattu sans faiblesse le port du voile, l'excision ou le mariage forcé ( ou encore la polygamie institutionnalisée dans d'autres pays en refusant l'accès de notre territoire à ces populations )

 

Sur l'immigration je vous réitère ma position : déclarer une pause, ramener l'immigration à presque zéro, durant les quinze ou vingt ans à venir, ou aussi longtemps que le chômage ne sera pas réduit à moins de 400.000 personnes, qu'il y aura, dans notre pays, plus de huit millions de personnes précarisées et sans que soit réglé le problème criant de gens mal logés ou pas du tout logés ( ce qui n'empêche pas, notre pays, de participer au développement des pays d'où partent les migrants européens de l'Est ou du reste du monde ) - cela signifie, abandonner l'Europe politique [ *2 ] pour une coopération économique des nations et par voie de conséquence remettre des douaniers à nos frontières

[ 2 ] à l’exception de Erasmus qu'il faut au contraire développer )

 

Un autre exemple de l'absurdité de l'Europe politique ; français et allemands fabriquent chacun de leur coté un TGV, alors qu' une Europe économique est exemplaire sous le drapeau d'Airbus

Si Alstom et Siemens avant réalisé en commun un TGV, aujourd'hui ce doublon européen ne ferait pas l'actualité

 

Suites : Polêmikôs, articles précédents ( 2 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s+2

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

Crab 21 Juin 2014